<< terug

Behoudsacties

Actielijst d.d. 10 april 2010

Hieronder ziet u een overzicht van de acties die het Cuypersgenootschap op dit moment voert.
Voor acties uit het verleden klikt u hier

Verklaring van afkortingen:
art. 3 – Aanvraag tot plaatsing op de rijksmonumentenlijst ingevolge artikel 3 Monumentenwet 1988
RDMZ – Rijksdienst voor de Monumentenzorg
MSP – Monumenten Selectie Project 1850-1940

Inlichtingen bij bestuurslid Leo Dubbelaar; secretaris@cuypersgenootschap.nl

postcode plaats object handeling
1012 CZ Amsterdam Complex Binnengasthuis In 2002 aangewezen tot rijksmonument; universiteit heeft bezwaar ingediend en wil nieuwbouw plegen met zoveel mogelijk behoud van ziekenhuisgebouwen. Zienswijze tegen sloop op 2-1-2002 ingediend. In januari 2006 is de monumentenvergunning aangevraagd. In 2008 is de monumentenvergunning verleend waarbij beschermde onderdelen zoals het zusterhuis worden gesloopt. Tegen het besluit is bezwaar en beroep ingesteld. In april 2009 is het beroep door de Rechtbank behandeld.
1016 TK Amsterdam Blokken sociale woningbouw Marnixstraat 200-220, (naast Q Parking), 1894, 1898-1899, C.F. Bogeholt Restanten van het complex van de vm. Groente- en Fruitmarkt. Bedreigd door sloop. Op 21-5-2007 is de gem. monumentenstatus i.s.m. Heemschut aangevraagd.
1017 ZL Amsterdam Huidekoperstraat 13-15, voormalige koetshuizen/stallen, 1906, Van Rossem en Vuyk Er is een bouwvergunning ingediend voor ingrijpende wijzigingen. Op 11 januari 2010 is de gemeentelijke monumentenstatus voor beide panden aangevraagd.
1025 HR Amsterdam-Noord Flatwoningencomplex Van Gool, Het Breed, Buikslotermeerpolder, 1966, Frans van Gool Plannen zijn om de bovengalerij af te sluiten en daardoor worden er 13 glazen “huisjes” met ingang en brievenbussen ingebracht. Zienswijze tegen nieuwe ingangen ingediend d.d. maart 2007. Op 5 mei 2008 is bij de Stadsdeelraad de gemeentelijke monumentenstatus aangevraagd. Beroep is ingesteld bij de rechter om de galerij aan de publieke weg te onttrekken en de glazen entrees te plaatsen. Dit beroep wordt in voorjaar 2009 behandeld. Helaas zijn we door de rechter in het ongelijk gesteld.
1031 CM Amsterdam-Noord Shellcomplex, Badhuisweg 3: Groot Laboratorium Shell (1929/1939) en Nieuw Laboratorium Shell, 1938-1939, C.A. Abspoel Plannen zijn voor sloop van het Nieuw Laboratorium. De rijksaanvragen, ingediend door een zusterorganisatie zijn door de rijksdienst afgewezen. Op 16 juni 2006 is de gemeentelijke monumentenstatus aangevraagd. Deze is afgewezen. Hiertegen in beroep bij Raad van State (okt. 2007). Groot lab. blijft behouden, maar nieuw lab. wordt gesloopt. Tegen de sloopvergunning is beroep bij de bestuursrechter in juni 2008 aangetekend.
1033 BZ Tuindorp Oostzaan RK-H. Sacramentskerk, Kometensingel 150, 1951-1952, Evers & Sarlemijn Kerk wordt onttrokken aan de eredienst en bedreigd met sloop. Op 5 mei 2008 is de gemeentelijke monumentenstatus aangevraagd en inmiddels is de procedure door de Stadsdeelraad in gang gezet. Er komt een haalbaarheidsonderzoek, in samenhang met de andere kerken.
1052 BR Amsterdam-Oud West Drie panden op Jacob Catskade Er zijn sloopplannen voor het blok tussen Jacob Catskade en Fagelstraat. In november 2007 is een brief gestuurd naar de deelgemeente Westerpark.
1053 DZ Amsterdam-Oud West Sociale woningbouw Vinkzicht, Kinkerstraat 56-72/Da Costakade 166-170, 19e-eeuw Bedreigd door sloop t.b.v. nieuwbouw Ibishotel. Op 24 maart 2008 is de gemeentelijke monumentstatus aangevraagd. In november 2008 heeft het stadsdeel onze aanvraag ingewilligd en geplaatst op de gemeentelijke monumentenlijst. De eigenaar heeft bezwaar aangetekend. Het bezwaar is gegrond verklaard. De plannen zijn gewijzigd waarbij de voorgevel behouden blijft.
1055 AA Amsterdam-Bos en Lommer GAK-kantoor, 1956-1960, B. Merkelbach & P. Elling april 2003 Aanvraag gem. monumentenlijst ingediend. Amsterdamse Raad voor Monumentenzorg adviseert positief en t.z.t. als rijksmonument. Het gebouw is verkocht aan een projectontwikkelaar en woningbouwvereniging AWN en Rochdale, die het willen handhaven. Waarschijnlijk komt er de Rietveldacademie in. Gesprek met eigenaar wijst uit dat men de ramen van de zijgevels restaureert, maar de middengevel wil herbouwen. De roltrappen worden (op wellicht de onderste verdieping na) gesloopt.  In september 2007 is sloopvergunning verleend voor bovengenoemde ingrepen. Hiertegen is bezwaar gemaakt.
1056 AM Amsterdam-Bos en Lommer RK-Sint Josephkerk, pastorie en klooster, Erik de Roodestraat 14-16, 1951-1952, G.H.M. Holt & K.P. Tholens Eén van de eerste “betonnen” wederopbouwkerken. Reeds vanaf ca. 1990 gesloten en in gebruik als klimhal. In zomer 2007 is de sloopvergunning voor de kerk aangevraagd. Hiertegen is bezwaar ingediend.  Op 15 oktober 2007 door minister Plasterk genomineerd als één van de 100 nieuwe rijksmonumenten.  De sloopplannen lijken van de baan. In februari 2010 door minister Plasterk aangewezen als rijksmonument. Onduidelijk is of de eigenaar bezwaar zal aantekenen. Naar hergebruik wordt nog gezocht.
1057 BW Amsterdam-De Baarsjes Galerij/portiekwoningen Jan Evertsenstraat t.o. Lucasziekenhuis, ca. 1960, H. Knijtijzer Plannen tot sloop. In april 2005 is de aanvraag gemeentelijke monumentenstatus aangevraagd. Door stagnerende woningbouw zijn de plannen even stil gelegd. De plannen lijken nu weer uit de ijskast gehaald. De bewoners zijn in een brief meegedeeld dat de blokken medio 2009 gesloopt gaan worden. Nogmaals is de gemeentelijke monumentenstatus op 20-4-2008 aangevraagd. De stadsdeelraad heeft de aanvraag in november 2008 afgewezen. Hiertegen is bezwaar ingesteld. Bij de bezwarencommissie is de zaak begin 2009 behandeld. Het bezwaar is afgewezen. Sloop is definitief.
1057 JJ Amsterdam-De Baarsjes Chassékerk, Chasséstraat, 1925-1926, K.P. Tholens Kerk gesloten en bedreigd met sloop; aug. 2002 Aanvraag rijksmonumentenstatus; voorbeschermd; de Raad voor Cultuur heeft op 29-1-2003 een negatief advies gegeven omdat architect Tholens geen architect van het eerste echelon is. Gemeentelijke monumenten aanvraag in eerste instantie afgewezen, later ingetrokken en in heroverweging genomen; bezwaar tegen sloopvergunning afgewezen;  In 2003 aangewezen als gemeentelijk monument; bisdom heeft bezwaren; deze bezwaren zijn ongegrond verklaard. Inmiddels is het bisdom tegen plaatsing bij de rechter in beroep gegaan. In september 2004 gekraakt. Er worden nu plannen ontwikkeld voor appartementen in de kerk. De huidige verbouwplannen zijn niet acceptabel. Er wordt met het stadsdeel verder onderhandeld. In najaar 2006 is een nieuwe variant gepresenteerd waarbij alleen de voorgevel behouden blijft. Wbv. IJmere is geïnteresseerd. Inmiddels heeft de Raad van State de gemeentelijke monumentenstatus vernietigd wegens procedurefouten. Het Stadsdeel moet zijn huiswerk overdoen waar het e.a. beter moet worden gemotiveerd. Een voorlopig ontwerp is door de deelraad goedgekeurd. Het dak blijft ongewijzigd. In april 2009 wordt het ontwerp gepresenteerd.
1065 AG Amsterdam-Slotervaart Wederopbouwgebied Abraham Staalmanplein e.o., ca. 1960 Woningbouwvereniging De Alliantie wil de buurt opnieuw gaan ontwikkelen. Met de vereniging is in 2009 overleg over behoud van cultuurhistorische aspecten.
1068 LL Amsterdam-Osdorp Wederopbouw Wildemansbuurt Notweg 32-34 e.o.; Lucasschool (1959, PW); Renaultgarage; Portieketagewoningen (Schipper); galerijwoningen (van Gool) Bedreigd met sloop. Samen met Heemschut is op 25 februari 2009 een brief gestuurd naar Pro-West om te wijzen op de behoudenswaardige complexen. De Lucasschool blijft waarschijnlijk behouden. Sloop dreigt voor de overige objecten.
1071 LP Amsterdam Monumentaal gebouw van Van der Mey, Hondecoeterstraat Wordt bedreigd door een groot nieuw monsterlijk gebouw dat ernaast is geprojecteerd. In 2008 daartegen bezwaar ingediend.
1071 ZD Amsterdam Rijksmuseum Plannen tot verbouwing worden aandachtig bekeken; contacten met cie’s, architecten enz:  Inmiddels gaat het plan om de hoofdingang aan te brengen in de onderdoorgang niet door. In zomer 2006 is de monumentenvergunning aangevraagd. Onduidelijk is nog of de tuin in de bescherming is opgenomen.
1073 TV Amsterdam-De Pijp RK-kerk St. Willibrordus buiten de Veste/De Hoeksteen/ Afrikahuis, Van Ostadestraat 270, 1968, J. van Stigt Wordt bedreigd met sloop. Door Bureau Monumentenzorg is de gemeentelijke monumentenstatus aangevraagd. Deze is door de deelgemeente als gemeentelijk monument aangewezen in september 2009. Tegen dit besluit heeft het bisdom bezwaar aangetekend.
1075 XJ Amsterdam-Zuid Boomschorshuisje, Amstelveenseweg 94-104 Actie tot herbouw gedemonteerde cementrustieke voorgevel van het huis; ligt opgeslagen op deelraadwerf. Er wordt gewacht op een goed onderbouwd plan. Wellicht wordt het opgebouwd op het Schinkelpleintje.
1077 WT Amsterdam-Zuid RK-Sint Nicolaaslyceum met klooster, Prinses Irenestraat 17-21, 1955-1960, Lau Peters Er zijn sloopplannen voor het object dat op de wederopbouw top 100 van de gemeente staat. Actie wordt hier ondernomen.
1093 HS Amsterdam-Oost Wijttenbachstraat 37-45; Sociale woningbouw, ca. 1895 Er zijn plannen tot sloop. Voor een eventuele monumentenaanvraag wordt op gestudeerd.
1097 KH Amsterdam-Watergraafsmeer Complex duplexwoningen Jeruzalem achter Frankendael, Gebied Hugo de Vrieslaan, Van ’t Hofflaan en Kruislaan, 1949-1951; B. Merkelbach en Ch. Karsten; tuinen van Mien Ruys Bedreigd; eigenaar wil de woningen deels slopen; politiek wil behoud; aanvraag rijksmonumentenstatus ingediend in januari 2004 en inmiddels voorbeschermd. In december 2004 heeft de Raad voor Cultuur een positief advies gegeven. De nieuwbouwplannen verkeren in een impasse vanwege de hoge kosten van restauratie. Er is een alternatief plan dat opnieuw moet worden voorgesteld. Op 15 oktober 2007door min. Plasterk genomineerd als één van de 100 nieuwe rijksmonumenten. Ondanks de nominatie zijn de sloopplannen niet van de baan. Met steun van RACM en BMA blijven misschien 6 hoven bewaard. Hierover is zeer breed overleg gevoerd met wethouder Herrema. Stadsdeel zal een plan maken dat in voorjaar 2009 zal worden voorgelegd. Er komt waarschijnlijk midden in de wijk een gebouw van 4 verdiepingen. De hoogbouw aan Glauberweg is van de baan.
In februari 2010 door minister Plasterk gedeeltelijk aangewezen als eerste wederopbouw rijksmonument voor sociale woningbouw. Helaas vallen de Oudemanshof, Korteweghof, Stieltjesstraat, Ferrarisstraat, De Sitterstraat en Ingenhouszhof buiten de boot en worden geen rijksmonument. Er is tegen dit besluit in maart 2010 gedeeltelijk bezwaar aangetekend omdat de minister niet heeft gemotiveerd waarom een gedeelte is afgevallen ondanks een positief advies van de Raad voor Cultuur. Er wordt geen bezwaar ingediend tegen het niet aanwijzen van de Ingenhouszhof vanwege het negatieve advies van de Raad voor Cultuur. De kans is groot dat de niet-aangewezen objecten alsnog gesloopt zullen worden. Gedurende de bezwaarprocedure blijft de voorbescherming m.u.v. de Ingenhouszhof van kracht.
1115 PV Duivendrecht RK-St. Urbanuskerk met pastorie, 1877, Th. Asseler Is afgevallen als MSP-object omdat de NS plannen had tot sloop i.v.m. verbreding van het spoor. De plannen van de NS zijn uiteindelijk niet doorgegaan. Aanvraag rijksmonumentenstatus ingediend als vergeten monument. Vanaf 16-04-2004 voorbeschermd. Kerkbestuur heeft bezwaar gemaakt tegen plaatsing. De gemeente is voor. De Raad voor Cultuur heeft in december 2004 een negatief advies gegeven omdat er al genoeg kerken van Asseler waaronder de Paterskerk in Roosendaal (dubbele torenfront) beschermd zijn. De Raad acht de Urbanuskerk niet zeldzaam in zijn soort.
1165 GP Halfweg RK-kerk OLV. Geboorte, dr. Schaepmanstraat 9, 1928-1929, J. Kuyt Op 27 januari 2010 is gemeentelijke bescherming gevraagd voor deze belangwekkende interbellumkerk. De kans is groot dat de kerk binnenkort haar functie verliest en herbestemd moet worden. Ook dient de kerk bouwkundig gerestaureerd te worden. De gemeente Haarlemmerliede heeft het verzoek in behandeling genomen.
1165 MA Halfweg Geref. Grote kerk, Amsterdamsestraatweg 18, 1918-1919, Tjeerd Kuipers Op 27 januari 2010 is gemeentelijke bescherming gevraagd voor deze beeldbepalende kerk aan de Rijksweg Amsterdam-Haarlem. De kerk zal medio 2010 haar functie verliezen en dreigt gesloopt te worden. De gemeente Haarlemmerliede heeft het verzoek in behandeling genomen.
1182 HD Amstelveen RK-Sint Annakerk, Amsterdamseweg 22, 1927-1928, J.P.L. Hendriks & H.C.M. van Beers De kerk wordt bedreigd door verbreding van de Rijksweg A-9. Acties worden voorbereid voor behoud.
1214 HA Hilversum Geref. Zuiderkerk, Neuweg 148, 1923-1924, A. de Maaker Aanvraag rijksmonumentenstatus in dec. 2002 afgewezen; in beroep gegaan bij OCW; Gem. houdt vast aan supermarkt op plaats kerk; kerk staat in nog te beschermen stadsgezicht; thans tijdelijk verhuurd als kinderdagverblijf. Op 4 juni 2003 hoorzitting bij bezwarencie. OCW. Bij de hoorzitting is gebleken dat RDMZ niet de stukken kan overleggen waarin gesteld werd, dat de kerk eerder beoordeeld werd. Inmiddels heeft de gem. opdracht gegeven aan een projectontwikkelaar om plannen in te dienen voor een woningcomplex met supermarkt op de plaats van de kerk. De bezwarencie. heeft ondanks dat de kerk niet was beoordeeld toch het bezwaar in dec. 2003 ongegrond verklaard aangezien ze van mening zijn dat mondeling de kerk wel was beoordeeld en niet over het hoofd kan worden gezien. In dec. 2003 is het verzoek gedaan tot plaatsing van de kerk op de gemeentelijke monumentenlijst. Voorjaar 2004 heeft de gemeente plannen gepresenteerd om de supermarkt ondergronds aan te leggen. De kerk zal worden ingebouwd met nieuwbouwappartementen waarbij de toren en de buitenmuren gehandhaafd blijven. Een stap in de goede richting wordt nu gedaan. Niettemin kunnen de plannen nog niet worden uitgevoerd en is de kerk medio 2006 verhuurd aan een kerkgenootschap die er graag in wil blijven. Ondanks dat houdt de gemeente wegens economische en financiële motieven vast aan nieuwbouw. Begin 2007 is dat opnieuw besloten.
1402 AS Bussum Villa, Prinsenstraat 12-14 hoek Torenlaan 1 Op 2 maart 2010 is gemeentelijke bescherming aangevraagd voor de villa met achtergelegen koethuizen. Dit pand dreigt gesloopt te worden. De gemeente Bussum zal een nader bouwhistorisch onderzoek instellen.
1402 CC Bussum Herv. Verlosserkerk, H.A. Lorentzweg 59 hoek Ceintuurbaan, 1956-1957, C.H. Nielsen Op 8 december 2009 is gemeentelijke bescherming aangevraagd voor de belangwekkende wederopbouwkerk. Er zijn plannen tot vestiging van een gezondheidscentrum en appartementen in de kerk. De gemeente heeft het verzoek in behandeling genomen en gaat bekijken of het past binnen de voorgestelde uitbreiding van de gemeentelijke monumentenlijst met wederopbouwpanden.
1544 SV Zaandijk Herv. Zaandijkerkerk, Kerkstraat 10 /Willem Dreesstraat, 1878-1880 Deze beeldbepalende kerk is reeds jarenlang onttrokken aan de eredienst. De huidige eigenaar wil sloop van de kerk m.u.v. toren. Op 28 juni 2009 is gemeentelijke bescherming voor de kerk aangevraagd omdat de kerk door illegale bouwactiviteiten en een gebrek aan onderhoud op instorten staat. Door de gemeente is de kerk inmiddels gestut. Na onderzoek is de cultuurhistorische en architectuurhistorische waarde vast komen te staan. De gemeentelijke monumentencommissie heeft positief geadviseerd en op 7 september 2009 is de kerk voorlopig als gemeentelijk monument aangewezen. De eigenaar heeft bezwaar aangetekend tegen dit besluit.
1624 CC Hoorn RK-Engelbewaarderskerk, Johannes Poststraat 28, 1960-1961, H.A. van Oerle & J.J. Schrama Door het bisdom is sluiting en mogelijke sloop aangekondigd voor deze belangwekkende wederopbouwkerk. Op 20 november 2009 is gemeentelijke bescherming aangevraagd. Door de gemeente is direct gereageerd dat op 29 september 2009 het college heeft besloten dat de kerk zonder motivatie geen gemeentelijk monument wordt. Tegen dit besluit is bezwaar aangetekend. Er loopt nu een juridisch steekspel om te bepalen of ons bezwaar ontvankelijk is. Verder zal na de raadsverkiezingen een ander college komen waarbij de verantwoordelijke wethouder niet meer terug keert. Daarnaast zal worden bekeken of er een rijksaanvraag kan worden ingediend omdat de kerk in 2011 de leeftijd van 50 jaar bereikt.
2012 DA Haarlem Frederikspark; Plaatsing van noodlokalen Het Frederikspark is aangewezen als rijksmonument. Met een aantal organisaties is in augustus 2009 bezwaar gemaakt tegen de voorlopige monumentenvergunning voor plaatsing van noodlokalen. Dit bezwaar is door de gemeente in behandeling genomen. Een voorlopige voorziening is door de rechtbank afgewezen.
2033 XS Haarlem Lagere Technische School Sint Petrus, Berlagelaan 1-3, 1967, Nico H. Andriessen Samen met de wandplastieken en muurschilderingen van Cobra-kunstenaar Hans Wiesman is het een zeer geslaagd synthese van architectuur en kunst van nationale waarde. Het pand is door de gemeente Haarlem verkocht aan een projectontwikkelaar. Samen met de Stichting Bescherming Erfgoed Zuid-Kennemerland (SBEZK) is de gemeentelijke monumentenstatus op 11 december 2007 aangevraagd.
2061 Bloemendaal Uitbreiding gemeentelijke monumentenlijst In 2009 zijn gesprekken geweest met de wethouder en ambtenaar monumentenzorg van de gemeente over de uitbreiding van de monumentenlijst. De gemeente heeft het voornemen om de lijst uit te breiden. Het Cuypersgenootschap zal voorstellen tot uitbreiding indienen.
2061 KK Bloemendaal complex Provinciaal Ziekenhuis Meerenberg, 1846-1848/1853/1856/ 1869/1887-1888 J.D. Zocher jr./A. van der Linden Voor het zusterhuis (1898, F.W.M. Poggenbeek), de oudste in zijn soort in Nederland, is in december 2000 de sloopvergunning afgegeven t.b.v. bodemsanering. In april 2001 is de rijksmonumentenstatus aangevraagd voor de onderdelen hoofdgebouw met carré, schoorsteen (1919 Canoy-Herfkens) en waterpompen alsmede voor het mortuarium (1877) en met sloop bedreigde zusterhuis. Alleen het middenstuk van het hoofdgebouw met klokkentoren is rijksbeschermd. Door deze aanvraag zijn de objecten voorbeschermd. De gemeenteraad in dec. 2001 positief geadviseerd m.u.v. zusterhuis en deel linkervleugel ondanks positief advies van de Monumentencommissie. De Raad van Cultuur heeft een zeer positief advies uitgebracht en doet een aanbeveling om ook het restant van het gebied en opstallen een monumentenstatus te geven. In februari 2004 heeft de gemeenteraad nog een aanvullend positief advies aan de RDMZ gegeven over de linkervleugel van het hoofdgebouw. Op 16 juni 2005 is het complex als rijksmonument aangewezen m.u.v. het zusterhuis. Tegen het besluit om het zusterhuis niet te beschermen is bezwaar aangetekend. Dit bezwaar is door de staatssecretaris ongegrond verklaard. De Vereniging Behoud Landgoed Meer en Berg is tegen die beslissing bij de rechtbank in beroep gegaan.
Op 29 juni 2006 is de gemeentelijke monumentenstatus voor het zusterhuis aangevraagd. De monumentencommissie heeft hierop een positief advies gegeven tot bescherming. Ondanks dat heeft toch het gemeentebestuur onze aanvraag tot plaatsing op 22 november 2006 afgewezen omdat het zusterhuis niet past in het Zocherconcept. Tegen het besluit is bezwaar aangetekend. Dit bezwaar is door de gemeente op 3 juli 2007 ongegrond verklaard. Tegen dit besluit is geen beroep ingesteld. Inmiddels is in september 2007 opnieuw een sloopvergunning voor het zusterhuis afgegeven. In februari 2008 is de sloop hiervan begonnen zodat een uniek stukje erfgoed verloren is gegaan.
Voor het hoofdgebouw zijn inmiddels op 14 maart 2007 de plannen door de projectontwikkelaar gepresenteerd tot herstel en verbouw van het hoofdgebouw. Omstreden is het plan om de zuidvleugel te transformeren tot ruïne. De RACM en gem. monumentencommissie zijn tegen de ruïnevariant van de zuidvleugel. Ondanks de negatieve adviezen van beide instanties, heeft de gemeente toch de monumentenvergunning met de ruïne-variant in september 2007 afgegeven. Hiertegen is in beroep gegaan bij de Rechtbank Haarlem. In maart 2008 heeft de projectontwikkelaar een voorlopige voorziening bij de rechtbank aangevraagd om de verbouwing en transformatie versneld uit te voeren. Hierbij is ook de sloop inbegrepen van de karakteristieke schoorsteen, die apart op de rijkslijst is aangewezen en waarvoor nog geen monumentenvergunning is verleend. De voorziening is door de Rechtbank afgewezen.
Op 25-11-2008 is het beroep door de Rechtbank Haarlem behandeld. Op 2-2-2009 heeft de rechtbank ons beroep gegrond verklaard waarbij de monumentenvergunning voor het verruïneren van de zuidvleugel en sloop van de schoorsteen is vernietigd. De gemeente heeft niet kunnen aantonen dat verruïnering en sloop noodzakelijk is. Verder heeft de rechtbank bepaald dat ook de schoorsteen (die niet expliciet in de aanvraag was opgenomen) als onderdeel van de monumentenvergunning is opgenomen omdat er uitvoerig met de rijksdienst is overlegd over het bouwplan. Tegen deze uitspraak is projectontwikkelaar Park Brederode in beroep gegaan bij de Raad van State. De gemeente Bloemendaal heeft de vernietigde onderdelen van de monumentenvergunning nader gemotiveerd en nader advies gevraagd van twee deskundigen de hoogleraren Van Rossem en Asselbergs om sloop van beide onderdelen te verdedigen. De Raad van State heeft op 23 december 2009 uitgesproken dat beide rijksmonumenten mogen worden gesloopt. Het advies van beide hoogleraren en inmiddels gewijzigde monumentencommissie waarin geen bezwaar was voor sloop gaf de doorslag van de besluitvorming. Adviezen van de Rijksdienst en op verzoek van de verenigingen ingewonnen advies van een monumentendeskundige worden door de Raad terzijde gelegd. Met dit besluit kunnen zuidvleugel en schoorsteen verruïneerd c.q. gesloopt worden.
2103 GW Heemstede Geref. Pinksterkerk, Camplaan 18, 1957, Chr. Nielsen & J. Spruit Belangrijk wederopbouwkerk. Samen met de SBEZK is op 8 oktober 2007 de gemeentelijke monumentenstatus aangevraagd. Op 15 oktober 2007door min. Plasterk genomineerd als één van de 100 nieuwe rijksmonumenten. B&W van Heemstede heeft in april 2008 ons verzoek vooralsnog niet in behandeling genomen zolang de procedure voor aanwijzing als rijksmonument nog loopt. Indien het niet wordt aangewezen als rijksmonument, zal de gemeente het verzoek alsnog in behandeling nemen. In februari 2010 heeft minister Plasterk de kerk geplaatst op de rijkslijst. Er is nog niet bekend of er bezwaar tegen aanwijzing is ingediend.
2121 VE Bennebroek complex RK-kerk, pastorie, Sint Luciaklooster en school, Schoollaan/Kerklaan April 2002 Rijksmonumentenstatus aangevraagd en voorbeschermd; negatief advies gemeente; RDMZ acht complex monumentwaardig; Stichting Woonzorg heeft zich teruggetrokken i.v.m. nieuwbouw school; gemeente moet opnieuw beginnen met invulling centrumplan waarbij de voorbouw van de school wellicht behouden blijft. Inmiddels heeft de Raad van Cultuur zowel een positief als negatief geadviseerd. Positief is de Raad over het klooster met tuin; negatief over de kerk, pastorie en school. Op 22 oktober 2004 heeft de staatssecretaris de monumenten aanvraag afgewezen omdat de panden en de kloostertuin lokaal van belang zijn. Een verdere uitvoerige motivering wordt hierbij niet gegeven. Ook het terzijde leggen van het positieve advies van de Raad voor Cultuur voor het klooster, heeft de staatssecretaris niet gemotiveerd. Eind november 2004 wordt bezwaar gemaakt tegen het besluit. Bovendien heeft ook Bond Heemschut en de vereniging De Hoeksteen bezwaar tegen het afwijzingsbesluit aangetekend. Op 4 oktober heeft de staatssecretaris het bezwaar gegrond verklaard omdat de afweging en waardering van het geheel niet als complex is gebeurd. Ondanks dat heeft de staatssecretaris toch gelijk het besluit om het verzoek tot plaatsing op de rijkslijst af te wijzen. Tegen dit besluit is beroep aangetekend bij de rechtbank. Verder is het Cuypersgenootschap betrokken in de besluitvorming m.b.t. voorgenomen verbouw van het klooster tot wooneenheden. Op 27 juni 2007 heeft de rechtbank Haarlem ons bezwaar gegrond verklaard en moet de minister zijn huiswerk overdoen omdat bij de complex-aanvraag geen advies is ingewonnen door de gemeente en de Raad voor Cultuur. Door de uitspraak van de rechter heeft de RACM op 25 januari 2008 adviezen gevraagd.
Inmiddels heeft de gemeente besloten om het complex aan te wijzen als gemeentelijk monument. Tegen dit besluit zijn bezwaren ingediend m.b.t. terrein-begrenzing. Deze bezwaren zijn door het college ongegrond verklaard. Er is daarna geen beroep ingesteld.
In april 2008 zijn monumentenvergunningen verleend voor de voorgenomen verbouw van het klooster in wooneenheden. Wij hebben bezwaar ingediend omdat de procedures niet conform de Monumentenwet en verordening is afgehandeld. Na intensief en consructief overleg met de gemeente, eigenaar en overige organisaties hebben we in december 2008 besloten om het bezwaar in te trekken omdat duidelijk is dat het pand niet onnodig leeg zal staan waardoor het vandalisme aantrekt en de transformatie tot appartementen op verantwoordelijke wijze gebeurd met behoud van de cultuur- en architectuurhistorische waarden. Wel zal alsnog monumentenvergunningen worden afgegeven voor het (op illegale wijze) ontruimen van de kapel.
Bij de procedure tot aanwijzing als Rijksmonument heeft B&W van Bennebroek de minister geadviseerd om alleen het klooster met tuin aan te wijzen als rijksmonument. Dit is een ommezwaai van het gemeentebestuur omdat het in 2002 nog negatief stond bij rijksbescherming.
In december 2008 heeft de minister een ambtsbericht vervaardigd waarbij hij voornemens is om het complex niet als rijksmonument aan te wijzen. Op 10 maart 2009 is over het ambtsbericht door de bezwarencommissie van OCW een hoorzitting gehouden. De minister moet na advies van de commissie een definitief standpunt bepalen. Ondanks positief advies van de bezwarencommissie voor aanwijzing van alleen het klooster op de rijkslijst, heeft de minister ons verzoek in het geheel opnieuw afgewezen. Hiertegen is beroep bij de rechtbank ingesteld. Dit beroep werd in november 2009 behandeld. De rechter heeft onze bezwaren gegrond verklaard zodat de minister opnieuw moet besluiten over de rijksstatus van klooster en tuin. De overige objecten: kerk, pastorie, school en rectorshuis worden definitief geen rijksmonument, maar houden hun gemeentelijke status.
2161 Bollenstreek Zuid-Holland Wederopbouwmonumenten De gemeenten in de Bollenstreek hebben hun monumentenbeleid bijgesteld of zullen dit binnenkort doen. In samenwerking met Heemschut wordt op gelet dat ook monumentwaardige wederopbouwmonumenten in de bescherming worden meegenomen.
2161 BH Lisse Oude Openbare School, Heereweg 251-253, 1885/1939 De 19e-eeuwse school is in 1939 ingrijpend verbouwd en uitgebreid in Delftse School-trant. Het oorspronkelijke interieur is gehandhaafd. Het is een interessant specimen van een dorpsschool uit het einde van de 19e-eeuw, vooral ook door de L-vormige opzet. De verbouwing uit 1939 maakt dat het object extra interessant is.
Het gebied waarin de school ligt wordt in de toekomst ontwikkeld en de gemeente Lisse heeft hiervoor ontwikkelaars benaderd om plannen te ontwikkelen waarbij voorkeur wordt uitgesproken tot behoud van het pand. Door deze ontwikkeling heeft de gemeente besloten om het niet te beschermen tijdens de procedure tot uitbreiding van de gemeentelijke monumentenlijst ondanks positief advies van de monumentencommissie. Dit om toch de projectontwikkelaars niet te beperken tijdens de ontwikkeling.
Op 13 juni 2008 hebben wij een verzoek aan het B&W gedaan tot aanwijzing van het pand op de gemeentelijke monumentenlijst. Dit verzoek is per kerende post door het college afgewezen. Tegen dit besluit is bezwaar ingesteld. Het college heeft ons bezwaar in november 2008 niet ontvankelijk verklaard met verwijzing naar recente uitspraken van de Raad van State over organisaties die niet anders doen dan dwars liggen. Wij hebben tegen het besluit in december 2008 beroep ingesteld bij de Rechtbank Den Haag. Dit beroep wordt in mei 2010 door de rechtbank behandeld.
2182 EN Hillegom RK-Sint Josephkerk, Hoofdstraat 139, 1925-1927, Jan Stuyt In september 2009 is de kerk aan de eredienst onttrokken. Ondanks dat het een gemeentelijk monument is, worden in opdracht van het kerkbestuur plannen gemaakt tot invulling van het gebied waarin de kerk wordt meegenomen. De kerkbestuur gaat uit van sloop van de kerk waarbij het van de monumentenlijst wordt gehaald. De zaak wordt hier in samenwerking met Heemschut en de plaatselijke oudheidkundige vereniging in de gaten gehouden.
2221 Katwijk Gem. monumentenbeleid/ actualisering gem. monumentenlijst In dec. 2002 aanvraag opneming voorbeschermingsartikel in de gemeentelijke verordening. Door B&W afgedaan dat eind 2003 het e.a. zal plaatsvinden. Zojuist is begin oktober 2004 een concept-rapportage over het gemeentelijk monumentenbeleid verschenen. Kern van deze rapportage is dat de subsidiëring gewijzigd zal worden en dat wordt voorgenomen om de overige onbeschermde panden op de MIP-lijst op gemeentelijk niveau te laten beschermen. De inmiddels bedreigde barakken van het vliegkamp Valkenburg bevinden zich ook op de MIP-lijst. Het Cuypersgenootschap heeft inmiddels samen met het comité Karakteristieke panden Katwijk een positieve reactie met aanbevelingen gegeven. Inmiddels is op 1 januari 2006 de gemeente heringedeeld met toevoeging van Valkenburg en Rijnsburg. Overleggen met de nieuwe gemeente over het monumentenbeleid zijn gehouden in voorjaar en september 2006. Voorts heeft het Cuypersgenootschap gereageerd op de concept-notities en ingesproken in de gemeenteraad. Nieuw monumentenbeleid met uitbreiding gemeentelijke monumentenlijst is op 30 november 2006 door de gemeenteraad vastgesteld waarbij de reactie van het Cuypersgenootschap uitvoerig is weergegeven. Concreet betekent het dat de bestaande gemeentelijke monumentenlijst wordt uitgebreid en dat ook monumenten worden aangewezen in Rijnsburg en Valkenburg. Namens de landelijke en plaatselijke verenigingen zal de secretaris zitting nemen in het selectiecomité. Door overbelasting en onderbezetting bij de gemeente kon pas in januari 2009 gestart worden met de uitbreiding van de lijst. Het selectiecomité is inmiddels omgedoopt tot klankbordgroep monumenten. In de zomer 2009 is de definitieve selectie vastgesteld. In tranches zullen de monumenten worden aangewezen. In 2010 is gestart met de kern Rijnsburg. De kernen Valkenburg, Katwijk aan den Rijn en Katwijk aan Zee zullen binnen twee jaar volgen. Er wordt in de gaten gehouden naar geselecteerde objecten die gevaar lopen.
2223 LA Katwijk complex Barakken Marinevliegkamp Valkenburg Complex bedreigd met sloop. Een eerdere rijksmonumentenstatus-aanvraag is afgewezen. Eind feb. 2003 is het beroep door de rechtbank Roermond ongegrond verklaard. Inmiddels is een aanvraag ingediend bij de provincie tot plaatsing op de provinciale monumentenlijst. Door de provincie voorbeschermd. Juni 2003 gemeenteraad Katwijk geeft negatief advies ondanks dat B&W postief tegenover de monumentenstatus was. Juni 2003 hernieuwde rijksmonumentenstatus-aanvraag met uitbreiding onderdelen; inmiddels voorbeschermd; gemeenteraad krijgt voor de derde keer deze zaak te behandelen; in maart 2004 heeft de gemeenteraad voor de derde keer een negatief advies geven. De gemeenteraad van Valkenburg is daartegen wel positief. In januari 2005 heeft de provincie de monumentenaanvraag afgewezen. De Raad voor Cultuur ziet geen aanleiding om hun eerdere advies te herzien en blijven bij hun negatieve advies. In februari 2005 heeft een plaatselijke stichting een aanvraag bij de gemeente ingediend tot plaatsing op de gemeentelijke monumentenlijst. Inmiddels hebben zich een aantal gegadigden aangemeld voor herbestemming van de barakken.
Inmiddels heeft in juni 2005 de provincie de monumentenaanvraag voor plaatsing op de provinciale lijst op politieke overwegingen afgewezen. Tegen deze afwijzing is bezwaar ingediend.
Ook de staatssecretaris heeft in november 2005 opnieuw de aanvraag afgewezen op grond van de negatieve adviezen van de gemeente Katwijk en Raad voor Cultuur. Tegen het besluit is bezwaar ingediend. Ook de gemeente Katwijk heeft bezwaar ingediend omdat het inmiddels met o.a. Valkenburg is gefuseerd. De voormalige gemeente Valkenburg heeft destijds wel een positief advies gegeven. Op 20 juni 2006 is door de bezwarencommissie van het ministerie van OCW een hoorzitting gehouden over de afwijzing door de staatssecretaris. De commissie adviseert in 2007 de minister om het bezwaar gegrond te verklaren en met alle partijen een mediation te houden om uit de impasse te komen.
Intussen is de nieuwe heringedeelde gemeente Katwijk voorstander voor behoud van onderdelen van het barakkendorp. De wethouder voert overleg met de eigenaar en provincie. Het streven tot behoud van het complex gaan langzaam de goede kant uit.  Toch heeft de gemeente op 18 juli 2006 de aanvraag tot plaatsing op de gemeentelijke monumentenlijst afgewezen; verwezen wordt naar de motivering van de provincie; Cuypersgenootschap en Stichting Leefbaar Katwijk hebben daarna bezwaar ingediend.
Medio oktober 2006 is over het bezwaarschrift een hoorzitting gehouden door de plaatselijke adviescommissie bezwaarschriften. Bij deze zitting moest de gemeente in allerlei bochten wringen om hun besluit (waarin ze eigenlijk niet achter staan) te verdedigen.
Gelijkertijd heeft de gemeente Katwijk samen met het Duinwaterbedrijf Zuid-Holland (DZH) en provincie Zuid-Holland een intentieovereenkomst afgesloten waarbij de ensemblewaarde van het barakkencomplex overeind blijft. Voorwaarde is dat de gemeente de barakken de komende twee jaar niet plaatst op de gemeentelijke monumentenlijst en dat de DZH geen aanvraag tot sloop indient. Ondertussen wordt dit voornemen ondergraven door het advies van de onafhankelijke commissie bezwaarschriften van de gemeente Katwijk om het bezwaar van het Cuypersgenootschap en de Stichting Leefbaar Katwijk tegen de afwijzing tot plaatsing van het complex op de gemeentelijke monumentenlijst gegrond te verklaren waarbij het college van B&W wordt geadviseerd om een nieuw besluit te nemen op de aanvraag van beide organisaties tot plaatsing van het onderhavige complex op de gemeentelijke monumentenlijst.
Januari 2007: Inmiddels heeft Defensie de barakken aan de oostzijde van de Wassenaarseweg overgedragen aan Domeinen. Deze heeft het verhuurd aan een plaatselijke woningbouwvereniging om leegstand en verval te voorkomen in afwachting van definitieve besluitvorming. Dit geldt niet voor de vervallen barakken van de DZH aan de westelijke kant van de Wassenaarseweg. In één barak is begin februari 2007 nog brand uitgebroken, die door ingrijpen van de brandweer kon worden gered.
In juni 2007 heeft de gemeente uiteindelijk besloten om de gemeentelijke monumentenstatus te onthouden ondanks het advies van de onafhankelijke commissie bezwaarschriften om dat niet te doen. De gemeente verwijst naar de intentieovereenkomst. Tegen dit besluit van de gemeente, hebben Stichting Leefbaar Katwijk en Cuypersgenootschap beroep bij de rechter aangetekend. De zitting werd op 30 januari 2008 gehouden. Op 29 februari 2008 heeft de rechtbank Den Haag ons beroep gegrond verklaard en de argumenten van de gemeente tegen plaatsing verworpen. Binnen zes weken moeten ze een besluit nemen tot plaatsing van de objecten (op grondgebied vm. Gemeente Katwijk) op de gemeentelijke monumentenlijst. De gemeente gaat toch in beroep bij de Raad van State om tijd te winnen en te voorkomen dat er een overhaast besluit komt. Ook de DZH gaat in beroep. Na onderhandelingen met de DZH besluit de gemeente in november 2008 om toch alle barakken te plaatsen op de gemeentelijke monumentenlijst. De Raad van State verklaart het beroep van de DZH in april 2009 ongegrond zodat de gemeentelijke monumentenstatus voor de barakken onherroepelijk is.
Per 1-1-2009 is de Monumentenverordening Zuid-Holland van rechtswege opgeheven zodat ons bezwaar tegen de afwijzing van het complex  als provinciaal monument intussen niet ontvankelijk is verklaard.
Een jaar nadat de commissie van bezwaarschriften OCW de minister heeft geadviseerd om met de partijen een mediation te houden over de rijksmonumentenaanvraag voor de Stützpunktgruppe Katwijk van de Atlantikwall, heeft de RACM een aantal zaken van de gruppe als toekomstig rijksmonument geïnventariseerd. De barakken zijn hier niet in meegenomen omdat ze al voor de aanleg van de Atlantikwall bestonden. De inmiddels omgedoopte Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed (RCE) heeft namens de minister een aantal zaken inmiddels op 15 oktober 2009 aangewezen als rijksmonument. De barakken en niet zichtbare onderdelen van de gruppe zijn bij de aanwijzing niet meegenomen. Tegen dit laatste is beroep bij de rechtbank aangetekend.
2225 XP Katwijk aan Zee Visserijschool, Sluisweg 98, 1953, Ir. J. Jonkman & P. van Dorp Het schoolgebouw, gelegen nabij het Rijnlands gemaal (top 100-wederopbouwmonument) is specifiek voor het visserijonderwijs gebouwd. De huidige eigenaar (Katwijkse Bouwvereniging) wil het pand slopen om een hoge appartementengebouw met parkeergarage te realiseren.
Op 18 maart 2009 is aan het college van B&W verzocht om het pand aan te wijzen op de gemeentelijke monumentenlijst. De gemeente heeft de aanvraag in behandeling genomen en advies gevraagd aan de monumentencommissie.
2235 CA Valkenburg ZH Bollenschuur Philippo & Zandbergen, Hoofdstraat 9a, 1910-1920 Deze schuur wordt bedreigd door sloop. Op 5 juni 2007 is de gemeente Katwijk verzocht om de schuur als monument aan te wijzen. Op 6 februari 2008 heeft de gemeente ons verzoek afgewezen omdat ondanks positief advies van de monumentencommissie, de monumentale belangen van de schuur afgewogen tegen de bedrijfseconomische belangen van de eigenaar. Daarnaast heeft de vm. gemeente Valkenburg in het verleden toezeggingen gedaan waar nu niet meer op teruggekomen kan worden. Wel gaat de gemeente bekijken of er mogelijkheden zijn om het casco van de schuur te laten staan en deze een nieuwe invulling te geven. Tegen deze afwijzing als monument is bezwaar ingediend. Na een hoorzitting heeft de bezwarencommissie het college geadviseerd om het bezwaar gegrond te verklaren. Pas op 26 februari 2010 heeft het college ons bezwaar gegrond verklaard en de schuur alsnog aangewezen als gemeentelijk monument. Verwacht wordt dat de eigenaar bezwaar zal aantekenen.
2241 XN Wassenaar Sint Josephkerk, Parklaan 28/Cranenburchlaan 31, 1960-1962, J. van der Laan Op 1 september 2008 is gemeentelijk bescherming aangevraagd voor de kerk en pastorie. De gemeente heeft het verzoek in behandeling genomen en advies gevraagd aan de monumentencommissie. Ondanks positief advies van de commissie heeft het college op 18 februari 2010 het verzoek afgewezen en gekozen om de bescherming te regelen via een convenant met het kerkbestuur en niet via de monumentenverordening. Met de Stichting Historisch Centrum Wassenaar en de Bond Heemschut hebben wij tegen het besluit bezwaar aangetekend.
2245 BA Wassenaar Wederopbouwboerderijen De Horsten, Eikenhorst 3, 5 en Raaphorst 5 Op 16 maart 2010 zijn berichten in de plaatselijke pers verschenen tot sloop van de boerderijen of onderdelen daarvan. De drie boerderijen zijn reeds opgenomen in de nog vertrouwelijke concept voor te dragen gemeentelijke monumenten van Wassenaar. Door de publicatie is noodzakelijk dat bescherming wordt versneld. Hierdoor wordt medio april een gemeentelijke aanvraag tot bescherming ingediend. Een eventuele aanvraag door het rijk wordt op gestudeerd. De boerderijen zijn een groot belang voor het gehele ensemble voor het beschermde landgoed De Horsten. De boerderijen zijn belangrijke voorbeelden van landgoedboerderijen uit de wederopbouwtijd en zijn in opdracht van Koningin Wilhelmina gebouwd op plaatsen van verwoeste boerderijen.
2251 Voorschoten Nota Erfgoed 2009 Op 27 januari 2010 is gereageerd op de nota waarin onder meer de bezorgdheid rond een aantal bedreigde monumenten wordt weergegeven. Naar aanleiding van de reactie is in maart 2010 een gesprek gehouden met vertegenwoordigers van de gemeente. Hier is afgesproken dat de gemeente ons zal betrekken in het overleg met plaatselijke overlegorganen en ons zullen inlichten over diverse zaken binnen erfgoedbehoud.
2251 LG Voorschoten RK-patronaatshuis ‘Bondsgebouw’, Leidseweg 100, 1900 Het RK-kerkbestuur wil het pand slopen en vervangen door nieuwbouw. Samen met de reeds door het rijk beschermde Laurentiuskerk en pastorie vormt het uit cultuurhistorisch en stedenbouwkundig oogpunt een fraai ensemble.
Op 18-6-2008 hebben wij een verzoek gedaan aan de gemeente Voorschoten tot aanwijzing van het pand op de gemeentelijke monumentenlijst.  Een maand later is ons verzoek door het gemeentebestuur afgewezen omdat er al afspraken zijn met het kerkbestuur tot vervanging van het pand. Wij hebben daarna tegen het besluit bezwaar ingesteld omdat de monumentenverordening niet is gevolgd. Er is geen advies ingewonnen van de monumentencommissie. Het bezwaar is in december 2008 in een hoorzitting behandeld. De bezwarencommissie heeft B&W geadviseerd om het bezwaar gegrond te verklaren. Het college heeft op 24 juni 2009 nogmaals ons bezwaar ongegrond verklaard nadat advies is ingewonnen bij de plaatselijke monumentencommissie. De commissie adviseert dat juist het ensemble van gebouwen de meerwaarde van het object bevat en die waarde kan ook bij nieuwbouw worden behouden. Voor het college weegt het zwaarst dat het kerkbestuur benadeeld zou worden door aanwijzing. Tegen het besluit is geen beroep ingesteld. De plannen voor sloop liggen in 2010 tijdelijk stil.
2252 EB Voorschoten RK-Moeder Godskerk, Bar. Schimmelpennick v.d. Oyelaan 18, 1966-1967, H. Nefkens Deze belangrijke kerk zal binnenkort aan de eredienst worden onttrokken. Op 27 januari 2010 hebben wij de gemeente verzocht om de kerk aan te wijzen als gemeentelijk monument. Deze aanvraag zal worden meegenomen in de voorgenomen uitbreiding van de gemeentelijke monumentenlijst die in 2010-2011 zal plaats vinden.
2252 EE Voorschoten Bedrijfswoning met houten opslagschuur en een halfopen wagenschuur, Papelaan 59, ca. 1900 Genoemde opstallen staan te koop met de bedoeling dat er na sloop van de opstallen nieuwbouw in de plaats komt. Het geheel is nog gaaf aanwezig. Daarnaast is het gelegen aan de historische uitvalsweg richting Wassenaar en is de cultuurhistorische bebouwing aan deze weg na bijna een eeuw nagenoeg ongeschonden gebleven.
Op 3 december 2008 is een verzoek gedaan aan de gemeente Voorschoten tot aanwijzing van het geheel op de gemeentelijke monumentenlijst waarbij dringend wordt verzocht om een bouwhistorisch onderzoek en een cultuurhistorische waardestelling op te stellen. De gemeente heeft daarop een bouwhistorisch onderzoek laten uitvoeren en adviezen ingewonnen van meerdere deskundigen en haar eigen monumentencommissie. Toch heeft het college op 14 december 2009 besloten onze aanvraag af te wijzen omdat aanwijzing als monument een belemmering zal vormen voor eventuele ontwikkelingen op het perceel. Het college erkent wel de monumentale waarde. Tegen dit besluit is bezwaar aangetekend omdat nauwelijks is gemotiveerd waarom is afgeweken van diverse adviezen die positief waren voor behoud.
2311 EC Leiden Aalmarktgebied Deelname namens CG. in de Stichting Aalmarkt t.b.v. behoud historische bebouwing.
2394 AJ Hazerswoude-Groenendijk RK-St. Bernardus of Scheepjeskerk, Rijndijk, 1854-1855, W.J. van Vogelpoel 2000 Verzoek aan prov. ZH waarom de kerk niet is voorgedragen voor de MSP-lijst; 2004 verzoek nog steeds niet beantwoord; Parochie bekijkt nog of deze kerk moet worden afgestoten. Medio oktober 2003 neigt de parochie tot afstoting van de kerk. Tevens is in het Leidsch Dagblad een artikel opgenomen. In februari 2004 is er een informatieavond gehouden voor belangstellenden waarbij Arjen Looijenga namens het CG. een uiteenzetting over de architectuur van de kerk heeft gegeven. In het voorjaar van 2005 kondigt het bisdom aan dat de kerk zal worden gesloten. De toekomst van de kerk is ongewis. Door een actieve plaatselijke stichting worden pogingen ondernomen om de kerk te laten herbestemmen in plaats van sloop. Ook de gemeente Rijnwoude is voorstander van behoud, maar heeft geen monumentenbeleid. Inmiddels is in januari 2006 de aanvraag ingediend om de kerk te plaatsen op de rijksmonumentenlijst.  Overigens stond de kerk in het begin van de jaren ’70 ook op de rijkslijst. Op verzoek van het kerkbestuur werd de kerk weer van de lijst afgehaald.
Inmiddels heeft de gemeenteraad op 2 maart j.l. een nieuwe monumentenverordening vastgesteld waarbij de plaatsingsprocedure op de gemeentelijke monumentenlijst is omschreven. Op 20-10-2006 heeft de Raad voor Cultuur de minister geadviseerd om de Scheepjeskerk te plaatsen op de rijksmonumentenlijst. De gemeente heeft datzelfde in december 2006 gedaan ondanks verzoeken van het kerkbestuur en de Paters Ongeschoeide Karmelieten om dat niet te doen. Ondanks deze positieve adviezen heeft de minister in juni 2007 op grond van de Tijdelijke Beleidsregel besloten om de kerk niet als rijksmonument aan te wijzen. Tegen dit besluit is bezwaar ingediend. In november 2008 heeft minister Plasterk ook het bezwaar ongegrond verklaard omdat de kerk inwendig is gewijzigd en er meer kerken uit die periode zijn beschermd. Tegen dit besluit is in december 2008 beroep bij de rechtbank aangetekend. Verder is er bij de gemeente Rijnwoude een verzoek gedaan tot aanwijzing van de kerk als gemeentelijk monument. Dit verzoek is in behandeling genomen. De kans is groot dat de gemeente de kerk zal beschermen. In mei 2010 wordt het beroep door de rechtbank behandeld.
2681 AA Monster Geref. kerk De Hoeksteen, Kampschoerstraat 25, gebouwd in 1935-1936 na ontwerp van B.W. Plooy. Kerkgenootschap wil sloop en nieuwbouw. Procedure voor plaatsing op rijkslijst afgewezen door staatssecretaris; wordt nog steeds bedreigd. Er is nu planvorming voor nieuwbouw op de plaats van de kerk. De nieuwbouwplannen hebben nog geen goedkeuring van de gemeente zodat de sloop van de kerk wordt uitgesteld. Inmiddels hebben we in oktober 2006 een officieel verzoek aan de gemeente gericht om het pand als gemeentelijk monument aan te wijzen. De gemeentelijke monumentencommissie heeft op 6 december 2006 een positief advies uitgebracht. In april 2007 heeft het college van B&W het verzoek afgewezen omdat volgens een geheim onderzoek van de eigenaar de kosten voor restauratie en aanpassing aanmerkelijk hoger uitvallen dan nieuwbouw en het feit dat de gemeente geen subsidieverordening heeft en ook geen subsidie beschikbaar kan stellen. Cuypersgenootschap en Heemschut hebben bezwaar tegen dit besluit aangetekend omdat het is voorbijgegaan aan het advies van de monumentencommissie. Op 20 februari 2008 wordt door de gemeente een hoorzitting gehouden over het bezwaar. De bezwarencommissie van de gemeente adviseert B&W om het bezwaar gegrond te verklaren en de kerk aan te wijzen als gemeentelijk monument. Op 20 oktober 2009 heeft het college nogmaals besloten dat de kerk geen gemeentelijk monument wordt waarbij het advies van hun bezwarencommissie volkomen wordt genegeerd. Nogmaals wordt als reden voor afwijzing opgegeven dat de kerkgemeente de kosten voor onderhoud niet meer kunnen opbrengen en nieuwbouw wensen. Tegen dit besluit zijn we samen met Bond Heemschut en Taskforce Toekomst Kerkgebouwen in beroep gegaan bij de rechtbank. Gedurende de beroepsprocedure blijft de kerk voorbeschermd.
3075 Rotterdam-Zuid Tuindorp Vreewijk, gebouwd in de trant van de Delftse School o.l.v. M.J. Granpré Moliere, periode 1920-1935 De karakteristieke wijk wordt aangetast door sloop en nieuwbouw door plannen van de woningbouwvereniging. De Rijksdienst Monumentenzorg (RACM) wil dat het beschermd stadsgezicht wordt. Zonodig zal de dienst zelf de procedure opstarten tot bescherming. Samen met de Bond Heemschut zal kritisch naar de plannen worden gekeken. In juli 2007 is een rijksaanvraag gedaan voor direct bedreigde onderdelen van de wijk.
4527 CM Aardenburg Stadhuis, Markt 7, 1950-1951, J.A. Wentink Op 16 oktober 2009 is rijksbescherming aangevraagd voor het voormalige stadhuis dat door gemeentelijke herindeling zijn oorspronkelijke functie heeft verloren. Door het gemeentebestuur van Sluis zijn plannen ontwikkeld tot sloop met uitzondering van de voorgevel van het belangrijke wederopbouwwerk. Op 25 november 2009 heeft minister Plasterk ons verzoek in behandeling genomen waarbij voorbescherming is ingetreden.
4781 AL Moerdijk RK-Sint Stephanuskerk, Steenweg 49, 1956-1957, J.J.M. van Halteren Deze belangwekkende kerk wordt direct in haar voortbestaan bedreigd. Er zijn plannen tot vervanging van de kerk door een gemeenschapscentrum waarbij de toren behouden blijft. Er zal bekeken worden of er een rijksaanvraag komt omdat de gemeentelijke verordening niet voorziet in het aanwijzen van gemeentelijke monumenten.
5046 GL Tilburg RK-Sint Dionysiuskerk (Goirke-kerk), Goirkestraat 68, 1835-1839/1937-1938, C. de Bever De kerk is in het kader van het MSP aangewezen als rijksmonument. Er zijn plannen om inwendig het gedeelte uit 1937-1938 (dwarsschip en priesterkoor) van het schip af te scheiden door een scheidingswand en her te bestemmen tot dienstruimten. Hierdoor wordt de ruimtewerking van het interieur zeer ernstig aangetast. Door het Cuypersgenootschap is op gewezen dat voor deze plannen een monumentenvergunning moet worden aangevraagd. Onder druk van de gemeente worden de plannen aangepast. Wordt vervolgd.
5171 KX Kaatsheuvel RK-Sint Jozefkerk, Wilhelminaplein 2, 1935-1936, C.H. de Bever Door onduidelijke oorzaken is de rijksmonumentenstatus van het door het MSP-geselecteerde kerk niet doorgegaan. Ondertussen is de kerk aan de eredienst onttrokken en wordt bedreigd door sloop. De gemeente Loon op Zand wil geen bescherming vanwege de angst om schadeclaims van de eigenaar. Op 28 juni 2006 vraagt de Stichting Erfgoed Kaatsheuvel de rijksmonumentenstatus aan. Ondanks het positieve advies van de Raad voor Cultuur is de aanvraag op grond van de Tijdelijke Beleidsmaatregel dat op 1 juli 2007 in werking is getreden, op 20 september 2007 afgewezen. Op 29 oktober 2007 is bezwaar gemaakt tegen dit besluit. Op 8 oktober 2008 is een hoorzitting gehouden door de Commissie van Bezwaarschriften van OCW. De commissie heeft in februari 2009 de minister geadviseerd om het bezwaar gegrond te verklaren. Op 17 juni 2009 heeft minister Plasterk besloten dat de kerk toch geen rijksmonument wordt omdat de kerk volgens de minister ingevolge de verzwaarde beleidsregels niet voldoet aan de term “topmonument”. Alle partijen zijn het over eens dat de kerk van boven lokaal belang is en volgens de MSP-richtlijnen monumentwaardig op rijksniveau. De minister heeft adviezen van Raad van Cultuur en eigen bezwarencommissie naast zich neergelegd. Samen met Stichting Erfgoed Kaatsheuvel STERK is beroep aangetekend bij de Rechtbank Breda. Dat beroep is behandeld in november 2009. In een tussenvonnis van december 2009 heeft de rechtbank besloten dat door de Stichting Advisering Bestuursrechtspraak een nader onderzoek dient plaats te vinden of de kerk een topmonument is omdat het standpunt van de minister anders is dan de standpunten van Raad voor Cultuur, Commissie Bezwaarschriften OCW, STERK en Cuypersgenootschap. Het onderzoek is door de Stichting afgerond en in het voorjaar 2010 wordt het rapport verwacht. Aangenomen wordt dat de rechtbank het rapport zal overnemen.
5402 EA Uden RK-Pius-X-kerk, Piusplein 7, 1959-1960, J. Strik Op 20 november 2009 is gemeentelijke bescherming gevraagd voor deze belangrijke wederopbouwkerk die zijn functie heeft verloren. De kerk zal gesloopt worden en dat voornemen is vermoedelijk niet meer terug te draaien. Ingezet wordt op bescherming van de stedenbouwkundig belangrijke toren en de kunstwerken in de kerk. De gemeente heeft het verzoek in behandeling.
5402 GA Uden RK-Sint Pauluskerk, Ereprijsstraat 4, 1965-1966, J. de Jong Op 20 november 2009 is gemeentelijke bescherming gevraagd voor deze belangrijke wederopbouwkerk die zijn functie heeft verloren. De kerk is een belangrijk laat exponent van de Bossche School. De kans is groot dat de kerk behouden en herbestemd wordt. De gemeente heeft het verzoek in behandeling.
5900 Provincie Limburg Problematiek leegstaande kerken en kloosters Samen met Bond Heemschut is op 18 april 2009 aan de provincie aandacht gevraagd voor de problematiek van leegstaande en binnenkort leegkomende kerken en kloosters in Limburg. De provincie heeft enige tijd geleden opdracht gegeven voor totale inventarisatie van religieus wederopbouwerfgoed. Het resultaat moet nu worden uitgewerkt. De provincie heeft inmiddels gereageerd en neemt voorlopig een afwachtende houding in en laat het initiatief over aan de gemeenten die eigenlijk ook geen raad weten met het erfgoed.
5931 LA Tegelen RK-Sint Jozefkerk, Gulickstraat 2, 1956-1957, G.J.W. Snelder Deze belangwekkende kerk is onttrokken aan de eredienst. Ook hier dreigt sloop omdat er geen mogelijkheden en middelen zijn tot herbestemming. Waarschijnlijk blijft de toren behouden. Bekeken wordt of de kerk gered kan worden.
6063 NP Vlodrop-Station, gemeente Roerdalen College St. Ludwig Sloopvergunning klooster aangevraagd door Maharishi (MERU) en afgegeven door de gemeente Roerdalen; sept. 2001 Raad v. State oordeelt ons bezwaar tegen sloopvergunning gegrond; MERU begint gelijk aan illegale sloop voorgevel; aangifte gedaan bij de politie (nog niet behandeld); inmiddels zijn er ook Kamervragen erover gesteld. najaar 2001 bezwaar tegen sloopvergunning opnieuw door gem. ongegrond verklaard; Voorjaar 2002 Rechtbank heeft ons bezwaar opnieuw gegrond verklaard; Gem. en MERU hebben beroep bij Raad v. State ingesteld; over uitkomst aangifte illegale sloop nog niets van bekend; juli 2003 Raad v. State heeft opnieuw ons bezwaar tegen sloopvergunning gegrond verklaard; MERU mag nog steeds niet slopen; Naar aanleiding van het besluit van de Raad van State, heeft de gemeente ons bezwaar gegrond verklaard en de gewraakte sloopvergunning ingetrokken en geweigerd. Tevens dient de MERU het klooster te herstellen in de toestand voor de illegale sloopwerkzaamheden in sept. 2001. Inmiddels heeft de advocaat van de MERU als kerstcadeautje de bestuursleden van de bezwaarmakende organisaties waaronder CG financieel aansprakelijk gesteld.
Inmiddels heeft eind 2003 overleg plaatsgevinden tussen de MERU en de gemeente waarbij de MERU heeft aangegeven de bewaking rond het klooster op te heffen en laten doorschemeren dat brandstichting in het klooster reël is. Zelfs hebben ze de gemeente aangeboden om het klooster in stilte ’s-nachts te slopen. Vanwege de aanwezigheid van asbest heeft de gemeente de MERU gewezen op het gevaar voor de inwoners op het terrein en is niet ingegaan op de dreigementen.
De gemeente Roerdalen heeft begin 2004 aan de staatssecretaris het verzoek gedaan om de monumentenstatus van het klooster op te heffen. Verder hebben wij in februari 2004 de officier van justitie in Roermond ingelicht van de recente ontwikkelingen en nogmaals dringend verzocht om de aangifte van illegale sloop van 2001 te behandelen. In december 2004 werd de rechtzitting voor de politierechter in Roermond gehouden. De rechter heeft de Stichting Meru en een naaste medewerker schuldig bevonden aan de illegale sloop en veroordeeld tot het betalen van een boete. De Meru is tegen het vonnis in beroep gegaan en is in december 2006 door de rechter vrijgesproken.
Inmiddels is op intitiatief van de RDMZ een mediator aangesteld om te bemiddelen tussen de belanghebbende partijen om het vastgelopen proces vlot te trekken. De gerechtelijke procedures zijn voorlopig uitgesteld. In februari 2006 is duidelijk geworden dat de mediation is mislukt.. De procedures om tot afbraak van het klooster te komen zijn door de Meru opnieuw opgestart. Eind 2006 is door het Cuypersgenootschap weer aandacht gevraagd aan de minister en kamerleden om het klooster te behouden. Door de minister is toegezegd dat het klooster voorlopig niet wordt afgevoerd van de rijksmonumentenlijst. De zaak blijft in een impasse omdat de gemeente Roerdalen en de provincie Limburg geen brood zien in het behoud van het klooster.
Op 6 maart 2007 heeft de Meru aan de minister een verzoek ingediend tot afvoering van het klooster van de rijksmonumentenlijst. Door de RACM zijn adviezen aan gemeente, Raad voor Cultuur en provincie opgevraagd. De gemeente en provincie hebben positief geadviseerd tot afvoering omdat ze geen brood zien in het behoud van het klooster. De Raad voor Cultuur moet nog adviseren. Op 16 oktober 2007 heeft het Cuypersgenootschap dringend aan de minister verzocht om het klooster niet af te voeren van de rijkslijst omdat nog 80% van het klooster nog aanwezig is en het gevaar optreedt voor precedentvorming omdat ook andere eigenaren van rijksmonumenten mogelijkheden zien om zich te ontdoen van hun monumenten die in de weg staan.
In september 2007 is geconstateerd dat voor de voorgevel van het klooster zonder vergunning een groot doek is aangebracht voorstellende de beoogde nieuwbouw van de Meru. Ook werd het bijenhuisje (gemeentelijk monument) zonder vergunning verplaatst. Wij hebben dat in een schrijven aan de gemeente d.d. 16 oktober 2007 kenbaar gemaakt. Daarnaast hebben we ook verzocht tot herstel van de consoliderende maatregelen die de afgelopen 6 jaar door weersinvloeden teniet zijn gegaan. In november 2007 werd door de politie een algehele handhavingsactie uitgevoerd. Hier werd geconstateerd dat een groot aantal activiteiten door de Meru op illegale wijze zonder vergunning is uitgevoerd. In februari 2008 is de Meru door de gemeente gesommeerd om alsnog vergunning aan te vragen en een aantal illegale activiteiten ongedaan te maken.
Op 6 februari 2008 is de Maharishi overleden.
Bij besluit van 10 oktober 2008 heeft minister Plasterk besloten om het klooster te handhaven op de rijksmonumentenlijst en niet in te gaan op het verzoek van de MERU, gemeente en provincie tot afvoer van de rijkslijst. De MERU gaat tegen dit besluit in beroep.
In oktober 2009 hebben wij de gemeente Roerdalen verzocht tot handhaving waarbij de MERU gedwongen wordt om de illegale sloop van de voorgevel in 2001 ongedaan te maken. In maart 2009 heeft de gemeente besloten tot handhaving. MERU krijgt hiervoor de tijd nadat het beroep tegen het besluit van de minister is afgehandeld.
Op 18 januari 2010 heeft minister Plasterk het bezwaar van MERU ongegrond verklaard. De Sankt Ludwig blijft rijksmonument. De MERU is tegen het besluit van de minister in beroep gegaan bij de rechtbank Roermond.
6191 CG Beek LB. RK-kerk OL. Vrouw van de Wonderdadige Medaille, O.L. Vrouweplein 2, 1961-1962, Harry Koene Op 7 december 2009 is gemeentelijke bescherming aangevraagd voor de belangwekkende wederopbouwkerk die enige jaren haar oorspronkelijke functie heeft verloren en bedreigd wordt door sloop. De gemeente heeft het verzoek in behandeling genomen.
6191 EB Beek LB. Fabrieksgedeelte carréboerderij Hennekens, Wolfeynde 6, 1867 Fabrieksgedeelte (distilleerderij) behorende bij de rijksbeschermde carréboerderij uit 1830. Door onduidelijke oorzaken is de rijksmonumentenstatus van het door het MSP-geselecteerde pand niet doorgegaan. Aangezien er sloopplannen voor dit deel zijn ontstaan is door de Stichting van Monumenten van Bedrijf en Techniek in het Zuiden van Nederland (SMBTZN) de rijksmonumentenstatus op 5 juli 2006 aangevraagd. Ondanks het positieve advies van de Raad voor Cultuur is de aanvraag op grond van de Tijdelijke Beleidsmaatregel dat op 1 juli 2007 in werking is getreden, op 20 september 2007 afgewezen. Op 29 oktober 2007 is bezwaar gemaakt tegen dit besluit. Dit bezwaar is door de minister in juli 2008 ongegrond verklaard. Door de SMBTZN is beroep bij de rechtbank Maastricht aangetekend. Op 8 januari 2010 is het bezwaar door de rechtbank ongegrond verklaard omdat de minister het besluit goed gemotiveerd heeft dat het complex geen topmonument is, het advies van de Raad voor Cultuur summier was en niet had verklaard dat het een topmonument is en dat er geen uitvoerige rapportages waren waarin aangetoond wordt dat het complex een topmonument is.
6191 KJ Beek LB. RK-kapel OL. Vrouw van de Wonderdadige Medaille, De Counelaan bij 6, 1955, J.H.A. Huysmans Op 7 december 2009 is gemeentelijke bescherming aangevraagd voor het belangwekkende wederopbouwwerk. De gemeente heeft het verzoek in behandeling genomen.
6231 EV Meerssen RK-H. Jozef Arbeiderkerk, Pastoor Creusenplantsoen 25, 1958-1959, Charles Eyck & Harry Koene Voor deze belangrijke wederopbouwkerk is op 22 maart 2010 de gemeentelijke monumentenstatus aangevraagd. De kans is groot dat deze nog voor de eredienst in gebruik zijnde kerk in de komende jaren door teruglopend kerkbezoek haar bestemming verliest. De kerk is voorgedragen voor bescherming op rijksniveau van objecten uit 1958-1965.
6231 LR Meerssen Klooster, Markt 25, 1936-1938, Jos. Cuypers Dit belangrijke bouwwerk is gebouwd op terrein van het oude Proosdij. Het park er van is aangewezen als rijksmonument. De gemeente heeft plannen om op de plaats van het klooster nieuwbouw te plegen. Een sloopvergunning is in december 2008 afgegeven. In april 2009 is een verzoek tot aanwijzing als gemeentelijk monument ingediend. Dit verzoek is door de gemeente op 10 juni 2009 afgewezen omdat inmiddels de gemeentelijke verordening is gewijzigd waardoor geen verzoeken over objecten van vóór 1940 kunnen worden ingediend. Niettemin zal het pand behouden blijven. Wel zal op het terrein van het oude Proosdij nieuwbouw plaatsvinden. Verder geeft het Cuypersgenootschap advies aan Stichting Behoud Religieus Erfgoed Meerssen
6372 VW Landgraaf (Schaesberg-Eiske) RK-kerk H. Michaël of Het Eiske, De Wendelstraat 16, 1955-1956, J.J. Fanchamps Belangrijke wederopbouwkerk. Verder heeft de kerk een rol gehad in de kerkelijke vernieuwingen van de jaren ’60. Er zijn plannen om de kerk te vervangen door een appartementencomplex met klein kerkje. In januari 2009 is ons verzoek tot aanwijzing als rijksmonument door de minister in behandeling genomen waardoor het voorbeschermd is.
6414 GG Heerlen-Nieuw Einde RK-kerk Christus Koning, Zes Landenstraat 12, 1964-1965, J.J. Fanchamps Belangrijke wederopbouwkerk. Wordt bedreigd en inmiddels is een sloopvergunning afgegeven. In juni 2008 werd door ons een verzoek aan de gemeente Heerlen gedaan om de kerk aan de wijzen als gemeentelijk monument. Inmiddels heeft ook de gemeenteraad van Heerlen besloten voor behoud van de kerk. Toch heeft B&W van Heerlen het verzoek tot aanwijzing op 13 oktober 2009 op economische gronden afgewezen omdat de kerk niet meer wordt gebruik en door de leegstand onveilige situaties veroorzaakt. Verder behoort de wijk Vrieheide waarin de kerk bevindt, voor de gemeente niet tot de prioritaire wijken. Tegen het besluit is bezwaar ingediend omdat de gemeentelijke monumentenverordening niet is  toegepast. Zo is geen advies ingewonnen van de monumentencommissie. Het bezwaar is op 20 januari 2010 door de gemeente niet ontvankelijk verklaard omdat statuten van het genootschap dat op verzoek van de gemeente moesten worden overlegd, per mail zijn verzonden en dat wordt door de gemeente niet geaccepteerd. Het bezwaarschrift met aanvullingen zijn wel per post en fax verzonden. Tegen het besluit is op 1 maart 2010 beroep bij de rechtbank Maastricht ingesteld.
6462 XR Kerkrade-Nulland RK-kerk H. Maria Goretti, 1952-1954, J.J. Fanchamps Deze belangrijke wederopbouwkerk is al geruime tijd onttrokken van de eredienst. Toekomst van de kerk is uiterst onzeker. In september 2009 is een aanvraag ingediend tot aanwijzing van de kerk als rijksmonument nadat door de vakantieperiode geen contact met de gemeente kon krijgen over de toekomst van het monument. Gelijkertijd is toen wel door de gemeente een sloopvergunning voor de kerk afgegeven. De Rijksdienst (RCE) heeft namens de minister de aanvraag direct in behandeling genomen en de kerk laten voorbeschermen. Deze mededeling kwam te laat binnen bij de gemeente. Men was al begonnen met de sloop van de kerk ondanks dat de bezwarentermijn niet was verstreken. De gemeente was genoodzaakt om de sloop van de kerk stil te leggen. Deze handeling werd breed uitgemeten in de plaatselijke en landelijke pers. Zelfs kamervragen werden hier gesteld. Doordat de kerk half gesloopt was en hiermede de kans dat de kerk door de beleidsregels van het rijk ooit rijksmonument wordt nihil is, heeft het Cuypersgenootschap helaas op 28 oktober 2009 moeten besluiten om de monumentenaanvraag in te trekken.
6816 Schaarsbergen en Deelen (gemeenten Arnhem en Ede) zgn. Duitse Fliegerhorst Deelen, 1940-1945 In 1997 is rijksbescherming van het vliegveldcomplex met onder meer kazernes, hangaars etc. aangevraagd door de Nederlandse Federatie voor Luchtvaartarcheologie (NFLA) met machtigingen van het Cuypersgenootschap en de Vereniging Menno van Coehoorn. Het vliegveld uit de Duitse bezettingstijd is het grootste vliegveld in zijn soort in Nederland. Al vrij snel heeft het Rijk te kennen gegeven dat dit vliegveld als enige zgn. Duitse vliegveld in zijn soort zal worden voorgedragen voor bescherming op rijksniveau. Pas 10 jaar later op 17 januari 2007 heeft de minister het vliegveld als beschermd rijksmonument aangewezen. Niettemin is bezwaar gemaakt omdat nog een groot aantal onderdelen die beschermenswaardig zijn uiteindelijk door de minister niet zijn meegenomen in de aanwijzing. In april 2008 wordt door het bezwarencommissie OCW een hoorzitting over het bezwaar gehouden. De bezwarencommissie heeft de minister in juni 2008 geadviseerd om het bezwaar gedeeltelijk gegrond te verklaren. Op 25 november 2009 heeft minister Plasterk overeenkomstig het advies van de bezwarencommissie het bezwaar gedeeltelijk gegrond verklaard. Tegen de niet aangewezen onderdelen is bij de rechtbank Utrecht door NFLA en Cuypersgenootschap beroep aangetekend.
7601 BA Almelo RK-Sint Egbertuskerk, Bornerbroeksestraat 160, 1922-1930, Jan Stuyt De kerk is aangewezen als gemeentelijk monument. In 2007 is de kerk aan de eredienst onttrokken. Momenteel zijn er plannen om appartementen in de kerk te bouwen waarbij de toren zal moeten wijken. Door het Cuypersgenootschap is op 25 februari 2008 bij de gemeente inlichtingen ingewonnen.
8012 WZ Zwolle Herv. Jeruzalemkerk, Windesheimstraat 1, 1930-1933, G. van Hoogevest en M. Meyerink Gemeentelijke bescherming is op 16 oktober 2009 aangevraagd voor deze kerk die zijn oorspronkelijke functie heeft verloren en herbestemd dient te worden. In 1955 is de kerk voorzien van een belangrijke aanbouw dat door Marius Duintjer is ontworpen. De gemeente heeft onze aanvraag formeel in behandeling genomen.